Différences entre Linux et Windows

Cet article va discuter les différences entre Linux et les logiciels d'exploitation Windows est; nous discuter de certains des avantages et des inconvénients de chaque système.

Laissez-nous d'abord commencer par un aperçu général du système d'exploitation Linux. Linux à sa forme la plus basique est un noyau ordinateur. Le noyau est le code informatique sous-jacent, utilisé pour communiquer avec le matériel et le logiciel système, il gère également toutes les fonctions de base de l'ordinateur.

Le noyau Linux est un système d'exploitation qui s'exécute sur une grande variété de matériel et pour une variété de fins. Linux est capable de fonctionner sur des appareils aussi simples que une montre-bracelet ou un téléphone cellulaire, mais il peut également fonctionner sur un ordinateur à la maison en utilisant, par exemple Intel ou AMD, et c'est encore capable de fonctionner sur les serveurs haut de gamme Utilisation de Sun Sparc CPU ou processeurs IBM Power PC. Certaines distributions de Linux peuvent exécuter qu'une seule processeur, tandis que d'autres peuvent exécuter plusieurs à la fois.

Les utilisations communes pour Linux incluent celui d'un système informatique à domicile bureau, ou plus communément pour une application serveur, telles que l'utilisation en tant que serveur Web ou serveur de messagerie. Vous pouvez même utiliser Linux comme un pare-feu dédié pour aider à protéger d'autres machines qui sont sur le même réseau.

Un étudiant programmeur du nom de Linus Torvalds abord fait Linux comme une variante du système d'exploitation Unix en 1991. Linus Torvalds a fait open source Linux avec GNU (GPL) (General Public License), de sorte que d'autres programmeurs peuvent télécharger le code source gratuitement et le modifier comme bon leur semble. Des milliers de programmeurs à travers le monde a commencé à télécharger et modifier le code source de Linux, en appliquant les correctifs et corrections de bugs et autres améliorations, pour rendre le système d'exploitation de mieux en mieux. Au fil des années Linux est passé d'un clone de texte simple basé sur Unix, un logiciel d'exploitation puissant, avec des environnements de bureau de toutes les fonctionnalités et la portabilité sans précédent, et une variété d'utilisations. La plupart du code Unix original a également été progressivement écrite de Linux au fil des ans.

À la suite de Linux étant un logiciel open source, il n'existe pas de version Linux l'une des, mais plutôt il ya beaucoup de versions différentes ou des distributions de Linux, qui sont adaptés à une variété de différents utilisateurs et groupes de travail. Certaines distributions de Linux incluent Gentoo, Slackware et qui, en raison de l'absence d'un environnement graphique complet est le meilleur, adapté aux experts de Linux, de programmeurs et d'autres utilisateurs qui connaissent leur chemin dans une invite de commande. Les distributions qui n'ont pas un environnement graphique sont les mieux adaptés pour les ordinateurs plus anciens qui n'ont pas la puissance de traitement nécessaire pour les graphiques de processus, ou pour les ordinateurs exécutant la tâche processeur intensive, où il est souhaitable d'avoir toutes les ressources du système axés sur la tâche à accomplir, plutôt que de perdre ressources en graphisme de traitement. Les autres distributions Linux pour but de faire l'expérience informatique aussi simple que possible. Les distributions comme Ubuntu, ou Linspire Linux rendre beaucoup plus facile à utiliser, en offrant toutes les fonctionnalités des environnements graphiques qui aident à éliminer la nécessité d'une invite de commande. Bien sûr, l'inconvénient de la facilité d'utilisation est moins configurabilité et les ressources système perdues sur le traitement graphique. Les autres distributions comme Suse essayer de trouver un terrain d'entente entre la facilité d'utilisation et la configuration.

"Linux est en deux parties, ils comprennent le noyau mentionné précédemment, et dans la plupart des cas, il comprendra également une interface utilisateur graphique, qui se déroule au-dessus du noyau" de référence n ° 3. Dans la plupart des cas, l'utilisateur devra communiquer avec l'ordinateur via l'interface utilisateur graphique. (Ref # 6) Quelques-uns des environnements graphiques les plus courants qui peuvent fonctionner sur Linux incluent ce qui suit. L'interface graphique KDE (interface utilisateur graphique). Matthias Ettrich développé KDE en 1996. Il voulait une interface graphique pour le bureau Unix qui rendrait toutes les applications regarder et se sentir aussi bien. Il voulait aussi un environnement de bureau pour Unix qui serait plus facile à utiliser que celles qui sont disponibles à l'époque. KDE est un projet libre et open source, avec des millions de codeurs travaillent sur ce partout dans le monde, mais elle a aussi un certain soutien commercial des sociétés comme Novell, Troltech, et Mandriva. KDE a pour objectif de faire un facile à utiliser l'environnement de bureau sans sacrifier la configurabilité. Les utilisateurs de Windows peut noter que KDE a un look similaire à Windows. Une autre interface est populaire (ref # 7) GNOME. GNOME met fortement l'accent sur la simplicité et la capacité de l'utilisateur. Tout comme KDE GNOME est open source et peut être téléchargé gratuitement. Une caractéristique notable de GNOME réside dans le fait qu'il prend en charge de nombreuses langues différentes; GNOME prend en charge plus de 100 langues différentes. Gnome est permis sous la licence LGPL (licence publique générale limitée). La licence permet aux applications écrites pour GNOME pour utiliser un ensemble beaucoup plus large de licences, y compris des applications commerciales. Le nom est synonyme de GNOME GNU Réseau environnement du modèle objet. Regard de GNOME et la sensation est semblable à celle des autres environnements de bureau. Fluxbox est un autre exemple d'une interface graphique Linux. Avec moins l'accent sur la facilité d'utilisation des bonbons et des yeux, Fluxbox vise à être un très léger, et un utilisateur plus efficace des ressources du système. L'interface ne dispose que d'une barre des tâches et une barre de menu, qui est accessible par un clic droit sur le bureau. Fluxbox est le plus populaire pour une utilisation avec des ordinateurs plus anciens qui ont une abondance limitée des ressources du système.

Bien que la plupart des distributions Linux offrent un environnement graphique pour simplifier l'expérience utilisateur, ils offrent également un moyen pour les utilisateurs plus techniques concernées à communiquer directement avec le noyau via une ligne de commande shell ou. La ligne de commande vous permet d'exécuter l'ordinateur sans interface graphique, en exécutant des commandes à partir d'une interface en mode texte. L'avantage d'utiliser l'invite de commande est qu'il utilise moins de ressources système et permet à votre ordinateur de se concentrer davantage sur son énergie sur la tâche à accomplir. Exemples de commandes incluent la commande cd pour changer votre répertoire, ou la commande halt pour éteindre votre système, ou la commande reboot pour redémarrer l'ordinateur ect.

Maintenant que nous sommes plus familiers avec le système d'exploitation Linux, on peut noter les nombreuses façons dont Linux diffère de l'OS le plus populaire des mondes, Microsoft Windows. À partir de là, nous allons discuter de certaines des façons les plus éminents dans lequel deferrers Linux depuis Windows.

Pour commencer, il n'ya qu'une seule société qui libère un système d'exploitation Windows, et que cette société est Microsoft. Toutes les versions de Windows, les conditions météorologiques Windows XP Édition Familiale, Professionnel ou Vista, toutes les mises à jour, les correctifs de sécurité et des correctifs de service pour Windows vient de Microsoft. Avec Linux, d'autre part il n'y a pas une entreprise qui le libère. Linux a des millions de codeurs et les entreprises à travers le monde, bénévolement de leur temps à travailler sur les correctifs, mises à jour, les nouvelles versions et les applications logicielles. Bien que certaines entreprises, la charge pour l'assistance technique et les autres frais pour la distribution de Linux, par l'emballer avec des logiciels non libres, vous serez toujours en mesure d'obtenir le noyau Linux gratuite, et vous pouvez obtenir toutes les fonctionnalités postes de travail Linux avec toutes les applications nécessaires pour une utilisation générale, pour libre aussi bien. Les fournisseurs qui facturent l'argent pour leur distribution de Linux sont également tenus de libérer une version gratuite afin de se conformer à l'accord de licence GPL. Avec Microsoft Windows, d'autre part vous avez à payer Microsoft pour le logiciel, et vous aurez également à payer pour la plupart des applications que vous utilisez.

Windows et Linux diffèrent également sur des questions de support technique. Windows est soutenu par la société Microsoft, ce qui signifie que si vous avez un problème avec un de leurs produits de la société devrait résoudre le problème. Par exemple, si Microsoft Windows ne fonctionne pas correctement, alors vous devriez être en mesure d'appeler Microsoft et faire usage de leur support technique pour résoudre le problème. Le support technique est habituellement inclus avec l'achat du produit pour un certain laps de temps, peut-être une période de deux ans, et à partir de là vous pouvez être facturé pour le service. Bien qu'IBM soutient leurs produits Linux, pour la plupart, si vous utilisez Linux, vous êtes sur votre propre. Si vous avez un problème avec Ubuntu Linux, vous ne pouvez pas appeler Ubuntu et attendre aucune aide. Malgré l'absence d'une aide professionnelle, vous pouvez cependant recevoir de bons conseils TECH, des milliers ou des millions de forums Linux qui sont sur le web. Ca vous obtenez également beaucoup d'aide de sites de réseaux sociaux tels que Myspace, en posant des questions dans les nombreux groupes Linux. Vous pouvez généralement obtenir des réponses à vos questions en quelques heures former beaucoup de personnes qualifiées.

Configurabilité est une autre différence clé entre les deux plus du logiciel d'exploitation. Bien que Windows propose son panneau de contrôle pour aider les utilisateurs à configurer l'ordinateur pour leur goût, il ne correspond pas à la configuration des options que Linux fournit surtout si vous êtes un utilisateur réel technophiles. Dans le noyau Linux est open source, donc si vous avez le savoir-faire, vous pouvez le modifier dans pratiquement n'importe quel moyen que bon vous semble. Aussi Linux offre une variété d'environnements graphiques pour mieux répondre à vos besoins. Comme mentionné précédemment Linux est capable d'exécuter toutes les fonctionnalités des environnements graphiques comme KDE ou, plus légers et des ressources Fluxbox sympathique comme interface graphique, ou Blackbox, pour convenir à des utilisateurs avec des ordinateurs plus anciens. Il existe aussi des versions de Linux qui sont conçus pour imiter les look and feel de Windows aussi étroitement que possible. Les distributions telles que Linspire sont les mieux adaptés pour les utilisateurs qui migrent plus du monde Windows. Il ya aussi des distributions qui incluent sans environnement graphique du tout aux utilisateurs qui ont besoin de mieux convenir pour faire sortir toute la puissance de calcul qu'ils peuvent obtenir pour les activités informatiques divers, et pour les utilisateurs qui sont plus avancés que d'autres. Tout cela configurabilité peut être problématique parfois, comme vous aurez à prendre une décision sur laquelle bureau est bon pour vous, et pour rendre les choses plus facile sur vous-même, vous aurez besoin d'installer uniquement les applications qui sont indigènes à votre distribution et de l'environnement graphique.

(Ref # 1) La rentabilité de Linux est une autre façon dont il se sépare de Windows. Pour un usage domestique Linux ne coûte pas cher et dans la plupart des cas, complètement libre, alors que Windows coût varie en fonction de la version que vous achetez. Avec Linux, la plupart des applications seront également libres, cependant pour Windows dans la majorité des cas, vous êtes supposé payer pour les applications. Pour la plupart des cas, avec Linux, il n'est pas nécessaire d'entrer une clé d'activation du produit lors d'une installation, vous êtes libre de l'installer sur autant d'ordinateurs que vous le souhaitez. Avec Windows, vous êtes seulement autorisé à l'installer sur un ordinateur et Microsoft utilise le logiciel d'activation du produit pour faire respecter cette règle. Lors de l'installation de Windows, vous devez entrer une clé d'activation du produit, qui expirera après tant d'usages. Si vous souhaitez vous aussi, vous pouvez acheter Linux à partir d'une variété de fournisseurs, qui comprendra un coffret de CD, manuels, et support technique autour de 40-130 $. Bien sûr, si vous achetez une version haut de gamme de Linux utilisé pour les serveurs, il peut coûter n'importe où entre 400 $ - 2000 $. "En 2002, le magazine monde de l'informatique a cité l'architecte technique chez Merrill Lynch à New York, disant que« le coût de fonctionnement de Linux est typiquement un dixième du coût d'exploitation Unix ou Windows alternativement. "(Ref # 1)

(Ref # 1) Installation de Windows est généralement plus facile, que l'installation de Linux. «Sous Windows XP, il existe trois méthodes principales pour installer. Il ya une installation propre, dans lequel vous installez Windows sur un disque dur vierge. Il ya aussi une installation de mise à niveau, dans laquelle vous commencez avec une ancienne version de Windows et" mise à niveau " à un nouveau. Un avantage de la mise à niveau, c'est que tous les fichiers présents sur l'ancien système doit rester intact tout au long du processus. Vous pouvez également effectuer une installation de réparation, auquel cas vous installez la même version de Windows sur lui-même dans afin de fixer une version endommagée de Windows Il ya aussi une reprise, ce qui n'est pas techniquement une installation;.. elle est utilisée pour restaurer une copie de Windows à ses paramètres d'usine L'inconvénient de récupération Windows est le fait que vous perdrez toutes les de vos données, qui réside sur la copie endommagée de Windows. " (Ref # 1) Également sous Windows, vous pouvez être assuré que votre matériel sera probablement pris en charge par le logiciel d'exploitation, mais ce n'est pas vraiment un problème avec Linux, vous ne peux pas être sûr que Linux supporte tout votre matériel. Avec l'installation de Linux est très variable d'Distro à Distro. Vous pouvez être présentés avec un installateur graphique ou il peut être une installation en mode texte, ces variations font de Linux un peu plus difficile et imprévisible à installer que sous Windows, (même si la difficulté est en train de disparaître). Vous pouvez effectuer une installation propre de démarrage de Linux ou double, il, à co-exister avec un autre logiciel d'exploitation. Avec Linux plutôt que d'avoir à acheter un Cd de mise à jour, vous pouvez installer les mises à jour en téléchargeant et en installant puis pendant que votre ordinateur est en marche. Avec Linux, il n'est pas non plus nécessaire de redémarrer votre ordinateur après la plupart des mises à jour, il est seulement nécessaire de redémarrer après une mise à niveau du noyau. Il est également possible de faire tourner Linux sans jamais avoir besoin de l'installer sur un disque dur, il ya beaucoup de distributions de Linux qui vous permettra de l'exécuter directement hors d'un live cd. L'avantage de ceci est que vous n'avez pas besoin de modifier votre système afin d'essayer Linux. Vous pouvez exécuter Linux à partir du CD si vous n'avez pas d'endommager votre partition Windows. D'autres avantages incluent la possibilité de sauver un système cassé Linux. Si votre ordinateur Linux ne démarre pas, alors vous pouvez insérer un live cd et démarrer dessus, donc vous pouvez réparer la version endommagée de Linux. Aussi vous pouvez utiliser un live CD Linux pour récupérer des fichiers à partir d'un ordinateur Windows endommagé qui ne seront plus démarrer. Comme Linux est capable de lire les fichiers NTFS, vous pouvez copier les fichiers depuis un ordinateur Windows vers un lecteur flash USB ou un lecteur de disquette ect.

Une autre différence majeure entre Linux et Windows sont les applications que vous utiliserez soit avec OS. Windows inclut une abondance beaucoup plus large d'applications commerciales soutenues que ne le fait Linux. Il est beaucoup plus facile de trouver le logiciel que vous cherchez avec Windows que sous Linux, il est, parce que les fournisseurs de logiciels tant de rendre leurs produits compatibles uniquement avec Windows. Avec Linux, vous la plupart du temps être obligé de lâcher des applications familières que vous avez pris l'habitude de Windows, en faveur des moins connus applications open source qui sont faites pour Linux. Des applications telles que Microsoft Office, Outlook, Internet Explorer, Adobe Creative Suite, et les clients de messagerie tels que MSN messenger, ne fonctionnent pas nativement sous Linux. Même si, avec Linux, vous pouvez obtenir suite bureautique Microsoft et Adobe créative de travailler en utilisant un logiciel de CodeWeavers appelés Cross Over Office. Au lieu d'utiliser ces applications, vous aurez besoin d'utiliser des applications Linux tels que Open Office, la retouche d'images Gimp, Le client de messagerie Thunderbird, la place de la messagerie MSN, vous pouvez utiliser la messagerie GAIM, et vous pouvez utiliser Firefox comme navigateur. Aussi avec Linux, il peut être difficile d'installer le logiciel, même si elle est faite pour Linux. Cela est dû au fait que Linux a tellement de versions différentes. Le logiciel qui est fait pour l'installer sur une version probablement nécessiter une configuration afin d'installer sur une autre version. Un exemple serait si vous tentiez d'installer un logiciel qui a été fait pour l'environnement graphique de KDE, sur l'interface graphique GNOME, Cette application ne serait pas facile à installer sur l'interface graphique GNOME, et exigerait une certaine configuration de votre part de réussir à l'installer.

Le type d'articles durs que Linux et Windows s'exécute sur les provoque aussi des différences. Linux fonctionne sur de nombreuses plates-formes matérielles différentes, d'Intel et les puces AMD, aux ordinateurs équipés de processeurs IBM Power PC. Linux fonctionne sur les machines plus lentes 386 aux plus grands ordinateurs centraux de la planète, les nouvelles versions de Windows ne fonctionne pas sur la même quantité de matériel que Linux. Linux peut même être configuré pour fonctionner sur les pommes, iPod, ou les téléphones intelligents. Un inconvénient de Linux, c'est quand il s'agit d'utiliser des périphériques tels que les imprimantes, les scanners, ou l'appareil photo numérique. Où que le logiciel pilote pour ces appareils sera souvent facilement disponible pour Windows, avec Linux, vous êtes pour la plupart laissé sur votre propre pour trouver des pilotes pour ces périphériques. La plupart des utilisateurs de Linux trouveront consolation dans le fait que les pilotes pour le matériel le plus récent est toujours écrite par les codeurs à travers le monde et sont généralement très rapidement mis à disposition.

(Ref # 1) L'une des différences les plus notables entre les deux logiciels d'exploitation est Windows problèmes légendaires contenant du code malveillant, appelés virus et les logiciels espions. Virus, spy-ware et un manque général de sécurité sont les principaux problèmes auxquels la communauté Windows. En vertu de virus Windows et Spy-ware ont la capacité de se exécuter avec peu ou pas de l'utilisateur. Cela rend garde contre eux une préoccupation constante pour n'importe quel utilisateur de Windows. Les utilisateurs de Windows sont obligés d'employer un logiciel tiers parti anti virus pour aider à limiter la possibilité de l'ordinateur étant rendue inutile par un code malveillant. Logiciel anti-virus a souvent l'effet secondaire négatif de ressources système monopolisant, ce qui ralentit votre ordinateur tout entier, aussi la plupart des anti virus exige que vous payez un service d'abonnement, et que vous avez constamment mises à jour télécharger afin de rester en tête de l'intrus. Avec Linux sur les problèmes de main avec d'autres virus sont pratiquement inexistantes, et en réalité, vous n'avez même pas besoin de protection antivirus pour votre machine Linux. Une raison pour laquelle les virus et les Spy-ware ne sont pas un problème pour Linux est tout simplement dû au fait qu'il ya beaucoup moins de cours pour Linux. Une raison plus importante est que l'exécution d'un virus sur une machine Linux est plus difficile et nécessite un apport beaucoup plus à l'utilisateur. Avec Windows, vous pouvez lancez accidentellement et d'exécuter un virus, en ouvrant une pièce jointe, ou en double-cliquant sur un fichier qui contient un code malveillant. Cependant, avec Linux, un virus aurait besoin de courir dans le terminal, ce qui oblige l'utilisateur à donner au fichier des autorisations d'exécution, puis ouvrez-le dans le terminal. Et pour cause aucun dommage réel pour le système de l'utilisateur doit se connecter en tant que root, en tapant un nom d'utilisateur et mot de passe avant d'exécuter le virus. Par exemple ennemi à exécuter un virus qui est incorporé dans une pièce jointe à l'utilisateur devra, ouvrir la pièce jointe, puis enregistrez-le, puis cliquez droit sur le fichier et choisissez Propriétés dans le menu former, dans les propriétés qu'ils peuvent lui donner les droits d'exécution, ils le feraient alors en mesure d'ouvrir le fichier dans le terminal pour exécuter le virus. Et même alors, l'utilisateur ne pourra pas endommager dossier de son, toutes les autres données des utilisateurs seront laissés intacts, et tous les fichiers système racinaire serait aussi inchangée, parce que Linux, il faudrait un mot de passe root pour apporter des modifications à ces fichiers. La seule façon, l'utilisateur peut endommager l'ordinateur tout serait si il ou elle connecté en tant qu'utilisateur racine en fournissant le nom d'utilisateur root et mot de passe du terminal avant d'exécuter le virus. Contrairement à Windows sous Linux un fichier exécutable ne peut pas s'exécuter automatiquement, il doit être accordée exécuter manuellement des autorisations cette sécurité améliore considérablement. Sous Linux, la seule raison pour laquelle vous avez besoin réaliste protection contre les virus est de savoir si vous partagez des fichiers avec des utilisateurs Windows, et c'est pour les protéger n'est pas vous, alors vous n'êtes pas accidentellement transmettre le virus à l'ordinateur Windows que vous partagez des fichiers avec.

Ce qui précède était un général plus tenu de certaines différences entre le système d'exploitation Windows et Linux. Pour récapituler, nous avons commencé avec le fait que Windows ne possède qu'un seul fournisseur qui libère le logiciel, alors que Linux vient de millions de codeurs différents à travers le monde. Nous avons aussi évoqué le fait que le noyau Linux et la plupart des applications associées sont totalement gratuits, alors que les fenêtres vous êtes obligé de payer pour la plupart des logiciels. Contrairement aux veuves Linux est souvent un manque de soutien technique professionnel et les utilisateurs de Linux sont souvent laissés à eux-mêmes pour résoudre les problèmes techniques. Les utilisateurs Linux peuvent soit payer pour le soutien technique ou de se fonder sur les forums et les groupes de nombreuses Linux disponibles sur Internet. En raison du fait que le noyau est open source, Linux a un énorme avantage sur Windows dans la configurabilité. Vous pouvez configurer Linux pour exécuter presque n'importe quel bon vous semble en manipulant le noyau. Installation du logiciel d'exploitation Windows et des applications est plus facile en raison du fait qu'il a un installateur universel. Applications aussi trouver pour Windows est plus facile en raison de sa popularité plupart des applications sont disponibles pour Windows uniquement, et sont facilement accessibles. Linux fonctionne sur une plus grande variété d'articles en dur que ce que Windows, mainframe à partir de super-ordinateurs qui exécutent plusieurs puces IBM Power PC, à un petit ordinateur portable exécutant un processeur AMD. Et bien sûr, la plus grande différence dans l'opinion de cet écrivain est le fait que Linux ne souffre pas d'une attaque de virus et autres codes malveillants, contrairement à Windows qui est en proie à un nombre incalculable de code malveillant qui peut facilement détruire votre système s'il n'est pas correctement surveillé contre .

En conclusion, nous concluons que le système d'exploitation Linux est vraiment le logiciel supérieur. Autre qu'un nuisances mineures, Linux exécute sur Windows dans la plupart des catégories. Le fait que Linux est plus sécurisé est le point de basculement, qui incline la balance en la faveur de Linux. Windows souffre tout simplement de très nombreuses failles de sécurité pour qu'il soit considéré comme le meilleur sur tout environnement de bureau.

Références

michaelhorowitz.com / Linux.vs.Windows.html Référence # 1

Référence theinquirer.net/en/inquirer/news/2004/10/27/linux-more-secure-than-windows-says-study N ° 2

linux.com / whatislinux / référence numéro 3

.linux.org / info /

Référence n ° 4

en.wikipedia.org / wiki / Linux de référence 5Fkernel% N ° 5

/ En.wikipedia.org / wiki / KDE Référence n ° 6

/ En.wikipedia.org / wiki / GNOME Référence # 7...